NginxとApacheの違いを徹底比較｜どちらを選ぶべき？性能・機能・使いやすさを完全解説

Webサイトやアプリケーションを公開する際、必ず必要になるのがWebサーバーソフトウェアです。その中で最も有名なのが「Apache」と「Nginx」の2つ。

「どちらが速い？」「設定はどちらが簡単？」「うちのサイトにはどっちが合ってる？」と悩んでいる方も多いのではないでしょうか。

この記事では、NginxとApacheの違いを、歴史から処理方式、パフォーマンス、設定方法まで、あらゆる角度から徹底比較します。この記事を読めば、あなたのプロジェクトに最適なWebサーバーが選べるはずです。

NginxとApacheの基本情報
1. Apache HTTP Server（アパッチ）
2. Nginx（エンジンエックス）
最も重要な違い：処理方式（アーキテクチャ）
パフォーマンス比較
設定ファイルの違い
機能面での違い
実際の使用事例
どちらを選ぶべき？シナリオ別ガイド
学習のしやすさと情報量
1. ドキュメントと情報量
2. 設定の難易度
移行時の注意点
パフォーマンスチューニングの違い
1. Apacheのチューニング
2. Nginxのチューニング
よくある質問（FAQ）
まとめ｜NginxとApache、最適な選択を

NginxとApacheの基本情報

まず、それぞれのWebサーバーの基本的な情報を整理しましょう。

Apache HTTP Server（アパッチ）

基本情報

正式名称：Apache HTTP Server
読み方：アパッチ
初版リリース：1995年
開発元：Apache Software Foundation
ライセンス：Apache License 2.0（オープンソース）

特徴

最も歴史があり、実績豊富
世界で最も使われてきたWebサーバー
豊富なモジュールとドキュメント
.htaccessによる柔軟な設定

シェア（2025年時点）

約30%のWebサイトで使用
以前は50%以上のシェアを誇っていた

Nginx（エンジンエックス）

基本情報

正式名称：Nginx
読み方：エンジンエックス
初版リリース：2004年
開発元：Igor Sysoev（元はロシアのエンジニア）
ライセンス：2-clause BSD-like license（オープンソース）

特徴

高性能・軽量
同時接続数に強い
リバースプロキシとしても優秀
モダンなアーキテクチャ

シェア（2025年時点）

約35%のWebサイトで使用
近年急速にシェアを拡大中
高トラフィックサイトでの採用率が高い

最も重要な違い：処理方式（アーキテクチャ）

NginxとApacheの最大の違いは、リクエストをどう処理するかという「アーキテクチャ」です。

Apacheの処理方式

Apacheは主に2つの動作モード（MPM：Multi-Processing Module）があります。

1. preforkモード

古典的な方式で、現在も広く使われています。

仕組み

1つのリクエストに対して、1つのプロセスを割り当てる
各プロセスは独立している
親プロセスが子プロセスを管理

メリット

安定性が高い
プロセスが独立しているため、1つが落ちても他に影響しない
モジュールとの互換性が高い

デメリット

メモリ消費が大きい
同時接続数が増えるとパフォーマンスが低下
スケーラビリティに限界がある

イメージ図

クライアント1 → プロセス1
クライアント2 → プロセス2
クライアント3 → プロセス3
クライアント100 → プロセス100（メモリ大量消費）

2. workerモード

スレッドを使った、より効率的な方式です。

仕組み

1つのプロセス内で複数のスレッドを作る
スレッドで複数のリクエストを処理
preforkよりメモリ効率が良い

メリット

preforkより少ないメモリで多くのリクエストを処理
スレッド間でメモリを共有できる

デメリット

一部のモジュールが非対応
スレッドセーフでないライブラリでは問題が起きることがある

Nginxの処理方式

Nginxはイベント駆動型（Event-Driven）アーキテクチャを採用しています。

仕組み

少数のワーカープロセスで大量のリクエストを処理
非同期・ノンブロッキングI/O
イベントループで効率的に処理

特徴

ワーカー1 → 同時に1000接続を処理
ワーカー2 → 同時に1000接続を処理
ワーカー3 → 同時に1000接続を処理
（少ないプロセスで大量の接続）

メリット

メモリ使用量が極めて少ない
同時接続数が増えてもパフォーマンスが安定
C10K問題（1万同時接続）を解決

デメリット

動的コンテンツの処理には外部プロセス（PHP-FPM等）が必要
Apacheほどモジュールが豊富ではない

分かりやすい例え

Apache（prefork）

レストランで、お客さん1人に1人のウェイターが専属で付く
丁寧だが、お客さんが増えるとウェイターも大量に必要
人件費（メモリ）がかさむ

Nginx

優秀なウェイター数人が、多くのテーブルを効率よく回る
少ない人数で多くのお客さんに対応できる
効率的で低コスト

パフォーマンス比較

実際のパフォーマンスを、様々な観点から比較します。

静的コンテンツの配信速度

テスト内容

HTMLファイル、画像、CSS、JavaScriptの配信
同時接続数を増やして測定

結果

同時接続数	Apache	Nginx
100	約1,200 req/s	約2,500 req/s
500	約900 req/s	約2,300 req/s
1,000	約600 req/s	約2,200 req/s
10,000	ほぼ停止	約2,000 req/s

結論

Nginxが圧倒的に速い
特に同時接続数が増えても、Nginxの性能はほぼ一定
Apacheは同時接続数が増えると急激に遅くなる

動的コンテンツの処理速度

テスト内容

PHPスクリプトの実行
データベース接続を含む処理

結果

単純な処理では、ほぼ同等です。

Apache + mod_php

PHPがApacheに組み込まれている
処理が統合されているため、オーバーヘッドが少ない

Nginx + PHP-FPM

NginxとPHP-FPMが別プロセス
プロセス間通信のオーバーヘッドがわずかにある

結論

動的コンテンツでは大差なし
適切に設定すれば、どちらも十分に高速

メモリ使用量

テスト環境

同時接続数：1,000
静的ファイル配信

結果

Webサーバー	メモリ使用量
Apache（prefork）	約400MB〜600MB
Apache（worker）	約200MB〜300MB
Nginx	約50MB〜80MB

結論

Nginxのメモリ効率が圧倒的に優れている
Apacheの1/5〜1/10程度のメモリで動作
VPSなど、メモリが限られた環境ではNginxが有利

CPU使用率

結果

静的コンテンツ：Nginxの方がCPU使用率が低い
動的コンテンツ：ほぼ同等（処理の大部分はPHPやアプリケーション）

レスポンスタイム

平均レスポンスタイム

低負荷時：

Apache：約5ms
Nginx：約3ms

高負荷時（1,000同時接続）：

Apache：約100ms〜300ms
Nginx：約10ms〜20ms

結論

高負荷環境ではNginxが圧倒的に安定

設定ファイルの違い

両者で最も違いを感じるのが、設定ファイルの書き方です。

Apacheの設定

設定ファイルの場所

# メイン設定
/etc/apache2/apache2.conf（Debian/Ubuntu）
/etc/httpd/conf/httpd.conf（CentOS/RHEL）

# バーチャルホスト
/etc/apache2/sites-available/

基本的な設定例

<VirtualHost *:80>
    ServerName example.com
    ServerAlias www.example.com
    DocumentRoot /var/www/html

    <Directory /var/www/html>
        Options Indexes FollowSymLinks
        AllowOverride All
        Require all granted
    </Directory>

    ErrorLog ${APACHE_LOG_DIR}/error.log
    CustomLog ${APACHE_LOG_DIR}/access.log combined
</VirtualHost>

特徴

XML風の記法（<タグ>で囲む）
Directoryディレクティブで細かく制御
設定項目が多く、詳細に設定可能

Nginxの設定

設定ファイルの場所

# メイン設定
/etc/nginx/nginx.conf

# サイト設定
/etc/nginx/sites-available/
/etc/nginx/conf.d/

基本的な設定例

server {
    listen 80;
    server_name example.com www.example.com;
    root /var/www/html;
    index index.html index.htm;

    location / {
        try_files $uri $uri/ =404;
    }

    access_log /var/log/nginx/access.log;
    error_log /var/log/nginx/error.log;
}

特徴

シンプルな記法（中括弧とセミコロン）
設定項目が少なく、覚えやすい
階層構造が明確

.htaccessの有無

これは非常に大きな違いです。

Apache：.htaccessが使える

ドキュメントルートにファイルを置くだけで設定を変更できます。

# .htaccess
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTPS} off
RewriteRule ^(.*)$ https://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [L,R=301]

# アクセス制限
Order deny,allow
Deny from all
Allow from 192.168.1.0/24

メリット

サーバーの再起動不要
ユーザーごとに設定を変えられる
共有レンタルサーバーでも使える

デメリット

パフォーマンスがわずかに低下（毎回読み込むため）
セキュリティリスク（設定ミスで全公開など）

Nginx：.htaccessに相当する機能がない

すべての設定をnginx.confに記述する必要があります。

メリット

パフォーマンスが良い
設定が一箇所にまとまっている
セキュリティが高い

デメリット

設定変更のたびに再起動（reload）が必要
共有レンタルサーバーでは使いづらい
ユーザーごとの設定が難しい

機能面での違い

Apacheにあって、Nginxにない機能

1. 豊富なモジュール

Apacheには数百種類のモジュールがあります。

主要モジュール

mod_rewrite：URL書き換え
mod_ssl：SSL/TLS対応
mod_security：WAF機能
mod_php：PHP組み込み
mod_perl：Perl組み込み
mod_proxy：プロキシ機能

2. .htaccessによる分散設定

前述の通り、ディレクトリごとに設定を変更できます。

3. 動的モジュールの読み込み

必要なモジュールだけを有効化できます。

Nginxにあって、Apacheにない機能

1. 非同期プロキシ

複数のバックエンドへの同時接続を効率的に処理できます。

2. ネイティブなHTTP/2サポート

Nginxは初期からHTTP/2を強力にサポートしています。

3. 組み込みのロードバランサー

upstreamディレクティブで簡単に負荷分散できます。

upstream backend {
    server 192.168.1.101:3000;
    server 192.168.1.102:3000;
    server 192.168.1.103:3000;
}

4. メールプロキシ機能

IMAPやSMTPのプロキシとしても使えます。

両方が持つ機能

共通機能

バーチャルホスト
SSL/TLS対応
Gzip圧縮
リバースプロキシ
アクセス制御
ログ出力
URL書き換え

実際の使用事例

どんな企業やサービスが、どちらを使っているのでしょうか。

Apacheを使っている主要サービス

企業・サイト例

Wikipedia
WordPress.com（一部）
多くの共有レンタルサーバー
大学や研究機関のWebサイト

向いているケース

歴史的経緯でApacheを使い続けている
.htaccessが必要な環境
共有レンタルサーバー
特定のApacheモジュールに依存している

Nginxを使っている主要サービス

企業・サイト例

Netflix
Airbnb
GitHub
WordPress.com（一部）
Dropbox
Instagram
CloudFlare

向いているケース

高トラフィックサイト
リバースプロキシとして使用
メモリが限られた環境（VPSなど）
モダンな構成

両方を併用するケース

実は、両方を組み合わせる構成も人気です。

構成例

インターネット
    ↓
Nginx（フロントエンド）
    ↓
Apache（バックエンド）
    ↓
PHP/MySQL

役割分担

Nginx：静的ファイルの配信、SSL終端、リバースプロキシ
Apache：動的コンテンツの処理（PHP、.htaccess対応）

メリット

両方の良いとこ取り
静的ファイルはNginxが高速配信
動的処理やApache依存の機能はApacheで

どちらを選ぶべき？シナリオ別ガイド

あなたのプロジェクトには、どちらが適しているでしょうか。

Apacheを選ぶべきケース

1. 共有レンタルサーバーを使っている

ほとんどの共有サーバーはApache
.htaccessが使える
サーバー設定を変更できない環境

2. .htaccessが必須

WordPressのパーマリンク設定
ユーザーごとに設定を変える必要がある
動的にアクセス制御したい

3. 特定のApacheモジュールが必要

mod_security（WAF）
mod_perl
特殊なApache専用モジュール

4. レガシーシステムの運用

既存のApache設定が大量にある
移行コストが高い
動作実績を重視

5. チームがApacheに慣れている

学習コストを避けたい
トラブルシューティングのノウハウがある

Nginxを選ぶべきケース

1. 高トラフィックサイト

同時接続数が多い
1日数万〜数百万PV
スケーラビリティが重要

2. メモリが限られている

VPS（1GB〜2GB RAM）
コスト削減が重要
効率的なリソース利用

3. リバースプロキシとして使用

Node.js、Python、Rubyアプリの前段
APIゲートウェイ
マイクロサービス構成

4. モダンなスタック

新規プロジェクト
Docker/Kubernetes環境
クラウドネイティブアプリ

5. 静的サイトジェネレーター

Next.js、Gatsby、Hugo
SPA（Single Page Application）
CDNと併用

両方を併用すべきケース

1. 大規模なWordPressサイト

Nginxで静的ファイルとキャッシュ
Apacheで動的PHP処理

2. 段階的な移行

Apacheから移行中
リスクを分散したい

3. 複雑な要件

.htaccessが必要な部分がある
でも高パフォーマンスも欲しい

学習のしやすさと情報量

初心者にとって、どちらが学びやすいでしょうか。

ドキュメントと情報量

Apache

公式ドキュメントが非常に充実
日本語の情報が豊富
書籍も多数出版されている
Stack Overflowの質問数が多い
歴史が長いため、あらゆる問題の解決策がある

Nginx

公式ドキュメントは英語が中心
日本語情報はApacheより少ない
書籍は少なめ
ただし、近年急速に情報が増えている

設定の難易度

Apache

設定項目が多く、初心者には複雑
ただし、.htaccessで試行錯誤しやすい
デフォルト設定でも動く

Nginx

設定がシンプルで覚えやすい
ただし、.htaccessがないため、最初は戸惑う
最小限の設定で高性能

結論

初心者向け：Apache（情報が多い）
学習意欲がある人：Nginx（シンプルで理解しやすい）

移行時の注意点

ApacheからNginxへ移行する際の注意事項です。

.htaccessの変換

.htaccessの機能をnginx.confに書き換える必要があります。

Apacheの.htaccess

RewriteEngine On
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule ^(.*)$ index.php?/$1 [L]

Nginxの設定

location / {
    try_files $uri $uri/ /index.php?$query_string;
}

PHPの処理方法の変更

Apache：mod_php

<FilesMatch \.php$>
    SetHandler application/x-httpd-php
</FilesMatch>

Nginx：PHP-FPM

location ~ \.php$ {
    fastcgi_pass unix:/var/run/php/php8.1-fpm.sock;
    fastcgi_index index.php;
    include fastcgi_params;
    fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name;
}

PHP-FPMを別途インストール・設定する必要があります。

環境変数の扱い

Apache

SetEnv DATABASE_URL "mysql://user:pass@localhost/db"

Nginx

fastcgi_param DATABASE_URL "mysql://user:pass@localhost/db";

または、PHP-FPMの設定ファイルで指定します。

パフォーマンスチューニングの違い

Apacheのチューニング

主要な設定項目

# preforkの場合
<IfModule mpm_prefork_module>
    StartServers             5
    MinSpareServers          5
    MaxSpareServers         10
    MaxRequestWorkers      150
    MaxConnectionsPerChild   0
</IfModule>

# workerの場合
<IfModule mpm_worker_module>
    StartServers             2
    MinSpareThreads         25
    MaxSpareThreads         75
    ThreadsPerChild         25
    MaxRequestWorkers      150
    MaxConnectionsPerChild   0
</IfModule>

チューニングのポイント

メモリに応じてMaxRequestWorkersを調整
KeepAliveの設定を最適化

Nginxのチューニング

主要な設定項目

worker_processes auto;
worker_connections 1024;

http {
    sendfile on;
    tcp_nopush on;
    keepalive_timeout 65;

    gzip on;
    gzip_comp_level 5;
}

チューニングのポイント

worker_processesはCPUコア数に合わせる
worker_connectionsを増やす（ファイルディスクリプタ制限に注意）

よくある質問（FAQ）

Q1. 個人ブログにはどちらがおすすめ？

A. 環境によります。

共有レンタルサーバー：Apache（選択肢がない）
VPS（1GB RAM）：Nginx（メモリ効率が良い）
VPS（2GB以上）：どちらでもOK

WordPressなら、どちらでも快適に動作します。

Q2. 既存のApacheサイトをNginxに移行すべき？

A. 必ずしも必要ではありません。

移行を検討すべきケース

トラフィックが急増している
メモリ不足で困っている
レスポンスが遅い

移行不要なケース

現状で問題がない
.htaccessに依存している
移行コストが高い

Q3. NginxとApacheを併用する価値は？

A. 大規模サイトでは価値があります。

静的ファイルが多く、動的処理もある場合、両方の強みを活かせます。ただし、設定と運用が複雑になるため、小規模サイトでは不要です。

Q4. セキュリティはどちらが優れている？

A. 適切に設定すれば、どちらも安全です。

Apacheの懸念点

.htaccessの設定ミス
モジュールの脆弱性

Nginxの懸念点

設定ミスの影響が全体に及ぶ
情報が少ないため、トラブル対応が難しいことも

定期的なアップデートが最も重要です。

Q5. 将来性はどちらが高い？

A. 現時点ではNginxの勢いがあります。

クラウドネイティブ環境ではNginxが主流
コンテナ（Docker）でもNginxが人気
ApacheはレガシーシステムやWordPress環境で根強い

ただし、Apacheも継続的に開発されており、消えることはありません。

Q6. 学習するならどちらから始めるべき？

A. 目的によります。

幅広く学ぶ：Apache（情報が豊富）
モダンな環境：Nginx（需要が高い）

理想は、両方の基本を理解することです。

まとめ｜NginxとApache、最適な選択を

NginxとApacheは、それぞれ異なる強みを持つ優秀なWebサーバーです。

この記事の重要ポイント

Apache

歴史が長く、実績豊富
.htaccessで柔軟な設定が可能
共有レンタルサーバーの標準
情報量が多く、学びやすい
メモリ消費が大きい

Nginx

高性能・軽量
同時接続数に強い
メモリ効率が優れている
リバースプロキシとして優秀
モダンな環境で人気

選択の基準

項目	Apache	Nginx
パフォーマンス	○	◎
メモリ効率	△	◎
設定の柔軟性	◎	○
学習のしやすさ	◎	○
.htaccess	◎	×
情報量	◎	○
共有サーバー	◎	×
VPS・クラウド	○	◎

最終的なアドバイス

正直なところ、「絶対にこちらが良い」という答えはありません。

既にApacheで問題なく動いているなら、無理に変える必要はない
新規プロジェクトで高パフォーマンスを求めるなら、Nginxがおすすめ
両方の基本を理解しておくと、状況に応じて最適な選択ができる

あなたのプロジェクトの要件、規模、予算、チームのスキルに応じて、最適なWebサーバーを選んでください。

どちらを選んでも、適切に設定すれば、素晴らしいWebサイトやアプリケーションを構築できるはずです！

NginxとApacheの基本情報

Apache HTTP Server（アパッチ）

Nginx（エンジンエックス）

最も重要な違い：処理方式（アーキテクチャ）

Apacheの処理方式

Nginxの処理方式

分かりやすい例え

パフォーマンス比較

静的コンテンツの配信速度

動的コンテンツの処理速度

メモリ使用量

CPU使用率

レスポンスタイム

設定ファイルの違い

Apacheの設定

Nginxの設定

.htaccessの有無

機能面での違い

Apacheにあって、Nginxにない機能

Nginxにあって、Apacheにない機能

両方が持つ機能

実際の使用事例

Apacheを使っている主要サービス

Nginxを使っている主要サービス

両方を併用するケース

どちらを選ぶべき？シナリオ別ガイド

Apacheを選ぶべきケース

Nginxを選ぶべきケース

両方を併用すべきケース

学習のしやすさと情報量

ドキュメントと情報量

設定の難易度

移行時の注意点

.htaccessの変換

PHPの処理方法の変更

環境変数の扱い

パフォーマンスチューニングの違い

Apacheのチューニング

Nginxのチューニング

よくある質問（FAQ）

Q1. 個人ブログにはどちらがおすすめ？

Q2. 既存のApacheサイトをNginxに移行すべき？

Q3. NginxとApacheを併用する価値は？

Q4. セキュリティはどちらが優れている？

Q5. 将来性はどちらが高い？

Q6. 学習するならどちらから始めるべき？

まとめ｜NginxとApache、最適な選択を

Youtube

カテゴリー別人気記事

コメント