「テキストを入力するだけで動画が作れる」
そんなAI技術が、急速に実用化されています。
わずか数年前まで、動画制作にはカメラ、照明、編集ソフト、そして専門知識が必要でした。
今では、スマートフォンから文章を入力するだけで、映画のような動画が自動生成されるんです。
この記事では、2025年の主要な動画生成AIを一覧形式で紹介します。
それぞれの特徴、強み、価格を比較しながら、あなたに最適なツールを見つける手助けをします。
動画生成AIとは？
動画生成AI（Text-to-Video AI）は、テキストプロンプトから動画を自動生成する人工知能技術です。
「夕暮れの海辺で、女性が歩いている」
こんな文章を入力するだけで、AIが映像を作り出してくれます。
従来の動画制作プロセスが劇的に変わりました。
撮影、編集、エフェクト追加などの工程を、AIが一手に引き受けてくれるんです。
2025年現在、主要なテック企業や新興企業が競うように新しいモデルをリリースしています。
動画生成AIの選び方｜5つのポイント
どの動画生成AIを選ぶべきかは、用途によって変わります。
ここでは、選択時に重視すべきポイントを紹介します。
1. 動画の品質
リアルさ、滑らかさ、細部の表現力が重要です。
Sora 2やVeo 3は、映画のような高品質な映像を生成できます。
一方、Pika Labsは、芸術的・抽象的なスタイルに強みがあります。
用途に応じて、求める品質レベルを決めましょう。
2. 生成速度
プロジェクトの納期によって、速度の重要性は変わります。
Runway Gen-3やVeo 3 Fastは、数分で動画を生成できます。
Sora 2は品質重視で、やや時間がかかることがあります。
素早いプレビューが必要なら、高速モデルを選びましょう。
3. 動画の長さ
生成できる動画の長さも、ツールによって異なります。
Sora 2は最大25秒（一部報告では120秒）の長尺動画を一度に生成できます。
Veo 3やRunway Gen-3は、基本8〜10秒で、拡張機能で延長する仕組みです。
必要な動画の長さを考えて選びましょう。
4. 音声の有無
音声が自動生成されるかどうかも重要です。
Veo 3は、映像と音声を同時に生成できる唯一のモデルです。
他のツールは、音声を後から追加する必要があります。
音声付き動画が必要なら、Veoが便利です。
5. 価格とコスパ
予算に応じて、最適なプランを選びましょう。
無料プランがあるツール（Haiper AI、一部のRunway）もあります。
プロ向けの高品質モデルは、月額20〜250ドル程度です。
使用頻度と予算のバランスを考えましょう。
主要動画生成AI一覧｜トップ10を解説
2025年の主要な動画生成AIを、詳しく見ていきましょう。
1. Google Veo 3 / Veo 3.1
開発元：Google DeepMind
リリース：2025年5月（Veo 3）、2025年10月（Veo 3.1）
特徴：映像と音声を同時生成できる唯一のモデル
Veo 3の最大の強みは、ネイティブ音声生成です。
セリフ、効果音、環境音が、映像に完全に同期します。
4Kまでの高解像度に対応しており、プロの制作現場でも使えます。
複数の参照画像を使って、キャラクターやスタイルをコントロールできるのも特徴です。
価格
- Gemini AI Pro：月額19.99ドル（Veo 3.1 Fast約90回、Veo 3.1約10回）
- Gemini AI Ultra：月額249.99ドル（Veo 3.1 Fast約1,250回、Veo 3.1約250回）
最適な用途：音声付き動画、マーケティング、SNSコンテンツ
2. OpenAI Sora 2
開発元：OpenAI
リリース：2024年（初代Sora）、2025年9月（Sora 2）
特徴：長尺動画と物理シミュレーションの精度
Sora 2は、最大25秒（一部では120秒）の長い動画を一度に生成できます。
物理法則の理解が優れており、水の動き、布のなびき、影の落ち方などがリアルです。
映画的なストーリーテリングに向いています。
カメラの動きも滑らかで、自然な映像が作れます。
ChatGPT Plusユーザーは5秒、Proユーザーは最大20秒の動画を生成できます。
価格
- ChatGPT Plus：月額20ドル（5秒動画）
- ChatGPT Pro：月額200ドル（20秒動画、無制限）
最適な用途：映画的な動画、ストーリー性のあるコンテンツ、リアルなB-roll
3. Runway Gen-3 / Gen-4
開発元：Runway
リリース：2024年（Gen-3）、2025年（Gen-4）
特徴：プロ向けの編集機能とカメラコントロール
Runwayは、動画生成AIの先駆者です。
Gen-3とGen-4は、すでに多くのクリエイターに使われています。
6軸のカメラコントロールが特徴です。
水平、垂直、パン、チルト、ズーム、ロールを細かく調整できます。
編集機能も充実しており、生成後の微調整が可能です。
キャラクターの一貫性も高く、複数のショットで同じ人物を登場させやすいです。
価格
- Standard：月額12ドル
- Pro：月額35ドル
- Unlimited：月額76ドル
最適な用途：商業動画、広告クリエイティブ、プロの制作現場
4. Pika Labs 2.5
開発元：Pika Labs
リリース：2023年（初代）、2025年（2.5）
特徴：芸術的・抽象的な表現に強い
Pika Labsは、クリエイティブな表現に特化しています。
アニメ、ミュージックビデオ、実験的なビジュアルに向いています。
他のツールと比べると、リアル志向よりも「AIらしい」独特の雰囲気があります。
それが逆に、アート作品には魅力的です。
価格が比較的安く、手軽に試せるのも魅力です。
価格
- Standard：月額10ドル
- Pro：月額35ドル
最適な用途：ミュージックビデオ、アート作品、実験的なコンテンツ
5. Luma Dream Machine / Ray2
開発元：Luma AI
リリース：2024年（Dream Machine）、2025年（Ray2）
特徴：自然言語での編集指示
Luma Dream Machineは、「編集を言葉で説明する」アプローチが特徴です。
複雑な編集作業を、会話のように指示できます。
Ray2は、さらに高速化されたバージョンです。
特に3D物体のレンダリングが得意で、製品紹介動画に向いています。
価格
- 無料プラン：あり
- Starterプラン：月額29ドル
- Proプラン：月額99ドル
最適な用途：製品紹介、3Dオブジェクト、eコマース向け動画
6. Kling 1.6
開発元：中国のAIスタートアップ
リリース：2024年（初代）、2025年（1.6）
特徴：コストパフォーマンスの高さ
Klingは、中国発の動画生成AIです。
性能と価格のバランスが優れています。
多様なアスペクト比に対応しており、SNS向けの縦型動画も作れます。
日本語にも対応していますが、英語プロンプトの方が精度が高いです。
価格
- 無料プラン：あり
- 有料プラン：クレジット制
最適な用途：予算を抑えたい個人クリエイター、SNSコンテンツ
7. Haiper AI
開発元：Haiper
リリース：2024年
特徴：無料で使える入門モデル
Haiper AIは、無料プランが充実しているのが最大の特徴です。
品質は、SoraやVeoには及びませんが、初心者が試すには十分です。
アニメーションや説明動画の作成に向いています。
価格
- 無料プラン：機能制限あり
- Proプラン：月額15ドル程度
最適な用途：動画生成AIの入門、教育コンテンツ、説明動画
8. Adobe Firefly Video
開発元：Adobe
リリース：2025年
特徴：Adobe Creative Cloudとの統合
Adobe Firefly Videoは、Photoshop、Premiere Pro、After Effectsとシームレスに連携します。
既存のAdobe環境で作業している人には、最も使いやすいでしょう。
他のアプリで作成した素材と組み合わせやすいのが強みです。
価格
- Adobe Creative Cloudのサブスクリプションに含まれる
最適な用途：既存のAdobe環境でのワークフロー、デザイナー・マーケター向け
9. Stable Diffusion Video（SVD）
開発元：Stability AI
リリース：2024年
特徴：オープンソースのカスタマイズ性
Stable Diffusion Videoは、オープンソースモデルです。
カスタマイズの自由度が高く、研究者や技術者に人気があります。
自社サーバーで運用できるため、データプライバシーを重視する企業に向いています。
ただし、セットアップには技術的な知識が必要です。
価格
- オープンソース（無料）
- 自社運用のインフラコストが発生
最適な用途：研究開発、カスタマイズが必要なプロジェクト、データプライバシー重視
10. Hunyuan Video
開発元：Tencent（騰訊）
リリース：2025年
特徴：テンプレートベースの高速生成
Hunyuan Videoは、テンプレートを活用した高速生成が特徴です。
特定の用途（広告、プロモーション）に特化したテンプレートが用意されています。
初心者でも、プロフェッショナルな見た目の動画を素早く作れます。
価格
- クレジット制（詳細は公式サイト参照）
最適な用途：広告動画、プロモーション、高速プロトタイピング
動画生成AI比較表
| ツール名 | 開発元 | リリース | 最大長さ | 解像度 | 音声生成 | 価格（月額） | 強み |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Veo 3 / 3.1 | Google DeepMind | 2025年5月/10月 | 8秒（拡張可能） | 〜4K | ○ | 19.99〜249.99ドル | ネイティブ音声、高品質 |
| Veo 3.1 Fast | Google DeepMind | 2025年10月 | 8秒（拡張可能） | 〜4K | ○ | 19.99〜249.99ドル | 高速生成、コスパ |
| Sora 2 | OpenAI | 2025年9月 | 5〜25秒 | 1080p | △ | 20〜200ドル | 長尺、物理シミュレーション |
| Runway Gen-3 | Runway | 2024年 | 10秒（拡張可能） | 720p（4Kアップスケール） | × | 12〜76ドル | カメラコントロール、編集機能 |
| Runway Gen-4 | Runway | 2025年 | 15秒（拡張可能） | 720p（4Kアップスケール） | × | 詳細未公開 | キャラクター一貫性、編集 |
| Pika Labs 2.5 | Pika Labs | 2025年 | 〜10秒 | 720p | × | 10〜35ドル | 芸術的表現、低価格 |
| Luma Dream Machine | Luma AI | 2024年 | 〜5秒 | 1080p | × | 無料〜99ドル | 自然言語編集 |
| Luma Ray2 | Luma AI | 2025年 | 〜8秒 | 1080p | × | 30〜99ドル | 3Dレンダリング、高速 |
| Kling 1.6 | 中国系スタートアップ | 2025年 | 〜10秒 | 1080p | × | 無料〜クレジット制 | コスパ、多言語 |
| Haiper AI | Haiper | 2024年 | 〜5秒 | 720p | × | 無料〜15ドル | 無料プラン、入門向け |
| Adobe Firefly Video | Adobe | 2025年 | 非公開 | 非公開 | × | Creative Cloudに含む | Adobe統合 |
| Stable Diffusion Video | Stability AI | 2024年 | 非公開 | カスタマイズ可能 | × | オープンソース（無料） | カスタマイズ性、プライバシー |
| Hunyuan Video | Tencent | 2025年 | 〜8秒 | 1080p | × | クレジット制 | テンプレート、高速 |
用途別おすすめ動画生成AI
どのAIを選ぶべきかは、用途によって変わります。
マーケティング・広告向け
おすすめ：Runway Gen-3、Veo 3、Luma Ray2
商業利用に必要な品質と、編集のしやすさがポイントです。
Runway Gen-3は、プロの制作現場で実績があります。
Veo 3は、音声付き動画をすぐに使えるのが便利です。
SNS・ショート動画向け
おすすめ：Veo 3.1 Fast、Pika Labs、Kling
縦型動画（9:16）に対応しているツールを選びましょう。
Veo 3.1 Fastは、高速生成でコスパも良好です。
Pikaは、目を引くクリエイティブな表現ができます。
映画・ストーリーテリング向け
おすすめ：Sora 2、Veo 3
長尺動画と、映画的な表現力が求められます。
Sora 2は、物理法則の理解が優れており、リアルな動きを表現できます。
Veo 3は、音声と映像の統合で、完成度の高いシーンを作れます。
製品紹介・eコマース向け
おすすめ：Luma Ray2、Runway Gen-3
3Dオブジェクトのレンダリングや、製品の見せ方が重要です。
Luma Ray2は、3D物体の表現に強みがあります。
短時間で大量の商品動画を作りたい場合に最適です。
教育・説明動画向け
おすすめ：Haiper AI、Hunyuan Video
わかりやすさと、コストパフォーマンスが重視されます。
Haiper AIは、無料プランで始められます。
Hunyuan Videoは、テンプレートで素早く作れます。
研究開発・カスタマイズ向け
おすすめ：Stable Diffusion Video
オープンソースで、自由にカスタマイズできるモデルが必要です。
SVDは、技術者向けですが、最も柔軟性が高いです。
2025年の動画生成AI市場の動向
2025年の動画生成AI市場は、いくつかの明確なトレンドが見られます。
音声統合の加速
Veo 3が示したように、映像と音声の同時生成が新しい標準になりつつあります。
Sora 2も音声機能を強化しているとされ、他のツールも追随する可能性が高いです。
長尺動画の実現
従来は数秒が限界でしたが、徐々に長い動画が作れるようになっています。
Sora 2の25秒（一部では120秒）は、実用的な長さに近づいています。
シーン拡張機能も、各社が開発中です。
リアルさの向上
物理法則の理解、光と影の表現、顔の表情など、細部のクオリティが上がっています。
2024年と2025年のモデルを比較すると、その進化は明らかです。
「AIっぽさ」が減り、実写に近づいています。
価格競争の激化
OpenAI、Google、Runwayなど、大手が競い合っています。
ユーザーにとっては、選択肢が増えて価格も下がる傾向です。
無料プランや学生向け割引も充実してきました。
専門分野への特化
汎用モデルだけでなく、特定用途に特化したツールも登場しています。
3D製品レンダリング、アニメーション、広告クリエイティブなど、目的別に最適化されたツールが増えています。
まとめ
2025年の動画生成AI市場は、急速に成熟しつつあります。
主要プレイヤー
Google Veo 3：音声統合で独自のポジション
OpenAI Sora 2：長尺動画と物理シミュレーションで優位
Runway Gen-3/4：プロ向けツールとして確立
Pika Labs：芸術的表現に特化
Luma Ray2：製品動画に強み
選び方のポイント
用途に応じて最適なツールは変わる
音声が必要ならVeo 3一択
映画的な表現ならSora 2
商業制作の実績ならRunway
コスパ重視ならKlingやHaiper
今後の展望
音声統合が標準化される
長尺動画が実用的になる
リアルさがさらに向上する
価格競争で選択肢が増える
動画制作の敷居は、大きく下がりました。
専門知識や高価な機材がなくても、アイデアを映像化できる時代です。
ただし、各ツールには得意・不得意があります。
自分の目的に最も合ったツールを選ぶことが、成功への近道です。
まずは無料プランやトライアルで試してみて、自分に合うツールを見つけましょう。
コメント