ゲームを購入する前に評価やレビューを確認したいと思うことは多いでしょう。
この記事では、日本と海外の主要なゲーム評価サイトを紹介し、それぞれの特徴や信頼性、使い分け方について詳しく解説します。
ゲーム評価サイトとは
ゲーム評価サイトとは、ゲームのレビューや評価スコアを提供するウェブサイトのことです。
評価サイトには大きく分けて以下の種類があります:
- メディアレビューサイト: プロの編集者やライターによるレビュー
- レビュー集積サイト: 複数のメディアレビューを集約してスコア化
- ユーザーレビューサイト: 実際にプレイしたユーザーによるレビュー
- 個人レビューサイト: 個人が運営するレビューブログ
海外の主要ゲーム評価サイト
Metacritic(メタクリティック)
URL: https://www.metacritic.com/
特徴:
Metacriticは、世界で最も有名なレビュー集積サイトです。
複数のゲームメディアのレビュースコアを集約し、「メタスコア」という平均スコアを算出します。
メタスコアの仕組み:
- 各メディアのレビュースコアを100点満点に換算
- 信頼性の高いメディアには重み付けを行う
- すべてのスコアを平均化して「メタスコア」を算出
メリット:
- 複数のレビューを一度に確認できる
- 歴代の名作ゲームランキングが充実
- メディアレビューとユーザーレビューの両方を確認可能
- ゲーム以外に映画、音楽、テレビ番組のレビューも掲載
デメリット:
- メディアごとに評価基準が異なるため、平均スコアが必ずしも正確とは限らない
- ユーザーレビューは荒らしや偏った評価が含まれることがある
- 一部のメディアに重み付けがされており、完全に中立ではない
信頼性: 高い(メディアレビューの集約として)
おすすめの使い方:
ゲームの総合的な評価を素早く把握したい場合に活用しましょう。
ただし、メタスコアだけでなく、個別のレビュー内容も読むことが重要です。
IGN(アイジーエヌ)
URL: https://www.ign.com/
特徴:
IGNは世界最大級のゲームメディアで、ニュース、レビュー、攻略情報を幅広く提供しています。
動画レビューやプレイスルー動画も豊富です。
評価システム:
- 10点満点で評価
- グラフィック、サウンド、ゲームプレイなど項目別の評価も掲載
メリット:
- 詳細なレビュー記事と動画の両方を提供
- 最新ゲーム情報が早い
- 多くのゲームをカバーしている
- 国際版(日本、ドイツ、フランスなど)も存在
デメリット:
- 大手スポンサーとの関係により、評価が甘くなることがあるという指摘もある
- レビュアーによって評価基準が異なる場合がある
信頼性: 中〜高(メディアとしての影響力は大きい)
おすすめの使い方:
動画でゲームプレイを確認しながらレビューを読みたい場合に最適です。
GameSpot(ゲームスポット)
URL: https://www.gamespot.com/
特徴:
GameSpotはIGNと並ぶ大手ゲームメディアで、1996年から運営されている老舗サイトです。
評価システム:
- 10点満点で評価
- 詳細なレビュー記事を提供
メリット:
- 深い分析と詳細なレビュー
- ゲームメカニクスやデザイン選択に焦点を当てた考察
- 活発なコミュニティフォーラム
デメリット:
- 過去に広告主への配慮によるレビュー問題があったとの指摘がある
- IGNほど動画コンテンツが充実していない
信頼性: 中〜高
おすすめの使い方:
ゲームの技術的な側面や設計思想について詳しく知りたい場合に活用しましょう。
OpenCritic(オープンクリティック)
URL: https://opencritic.com/
特徴:
OpenCriticは、Metacriticの代替として登場した比較的新しいレビュー集積サイトです。
メタクリティックとの違い:
- より透明性の高い集計方法
- メディアへの重み付けを行わない
- ユーザーレビューは集約しない(メディアレビューのみ)
メリット:
- Metacriticよりも公平な集計方法
- シンプルで見やすいデザイン
- 推奨率(何%のレビュアーが推奨しているか)を表示
デメリット:
- Metacriticほど知名度が高くない
- レビュー数がMetacriticより少ない場合がある
信頼性: 高い
おすすめの使い方:
Metacriticと併用して、より公平な評価を確認したい場合に活用しましょう。
その他の海外ゲーム評価サイト
Polygon(ポリゴン)
- URL: https://www.polygon.com/
- 特徴: 物語やゲーム文化に焦点を当てたレビュー
Kotaku(コタク)
- URL: https://kotaku.com/
- 特徴: カジュアルで会話的なトーンのレビュー
Eurogamer(ユーロゲーマー)
- URL: https://www.eurogamer.net/
- 特徴: 欧州を代表するゲームメディア
PC Gamer
- URL: https://www.pcgamer.com/
- 特徴: PCゲーム専門のレビューサイト
日本の主要ゲーム評価サイト
ゲームウィズ(GameWith)
URL: https://gamewith.jp/
特徴:
ゲームウィズは、日本最大級のゲームレビュー・攻略サイトです。
スマホゲームから家庭用ゲームまで幅広くカバーしています。
評価システム:
- 複数の評価項目で10点満点評価
- 総合評価と項目別評価(ゲーム性、グラフィック、操作性など)を提供
メリット:
- スマホゲームの情報が非常に充実
- 攻略情報とレビューが一体化
- ユーザーレビューも豊富
- 更新頻度が高い
デメリット:
- 広告が多い
- スマホゲームに偏っている
信頼性: 中〜高
おすすめの使い方:
スマホゲームの情報を調べる際に最適です。
4Gamer.net(フォーゲーマー)
URL: https://www.4gamer.net/
特徴:
4Gamer.netは、日本最大級のゲーム総合情報サイトです。
2000年から運営されている老舗サイトで、特にPCゲームやオンラインゲームの情報が充実しています。
メリット:
- ニュースの更新頻度が非常に高い
- 詳細なレビュー記事
- PCハードウェアのレビューも掲載
- インタビュー記事が豊富
デメリット:
- デザインが古い
- スマホでの閲覧がやや不便
信頼性: 高い
おすすめの使い方:
PCゲームやオンラインゲームの詳細情報を知りたい場合に活用しましょう。
ファミ通.com
URL: https://www.famitsu.com/
特徴:
ファミ通は、日本で最も歴史のあるゲーム雑誌「週刊ファミ通」のウェブ版です。
評価システム(クロスレビュー):
- 4人のレビュアーがそれぞれ10点満点で評価
- 合計40点満点で評価
メリット:
- 長い歴史と実績
- クロスレビューは日本のゲーム業界で権威がある
- 家庭用ゲームの情報が充実
デメリット:
- 評価が甘いという指摘がある(平均スコアが高い傾向)
- 大手パブリッシャーへの配慮があるとの指摘もある
信頼性: 中(歴史は長いが、評価基準への疑問もある)
おすすめの使い方:
日本の家庭用ゲームの発売情報を確認する際に活用しましょう。
スコアは参考程度に留めることをおすすめします。
Game*Spark(ゲームスパーク)
URL: https://www.gamespark.jp/
特徴:
Game*Sparkは、国内外のゲーム情報を扱うニュースサイトです。
特に海外ゲームのレビューを日本語で読めることが特徴です。
メリット:
- 海外レビューの翻訳記事が豊富
- Metacriticのスコアまとめ記事
- インディーゲームの情報も充実
デメリット:
- 独自のレビューは少ない
- 主に海外レビューの紹介が中心
信頼性: 中〜高(翻訳の正確性は重要)
おすすめの使い方:
海外の評価を日本語で確認したい場合に活用しましょう。
オンラインゲームCH
URL: https://onlinegamech.com/
特徴:
オンラインゲーム専門のユーザーレビューサイトです。
メリット:
- ユーザーレビューが豊富
- オンラインゲームに特化
- 辛口のレビューが多く、参考になる
デメリット:
- サイトデザインが古い
- 偏った意見も多い
信頼性: 中(ユーザーレビューの性質上)
おすすめの使い方:
オンラインゲームの実際のプレイヤーの生の声を知りたい場合に活用しましょう。
個人レビューサイト
日本には多くの個人が運営するゲームレビューサイトがあります。
代表例:
- 超ゲーム批評: 忖度なしの辛口レビューが特徴
- ゲームナナワリ: 真実を追求したレビュー
メリット:
- 個人の率直な意見
- 大手メディアでは書けない辛口評価
- 特定のジャンルに詳しい
デメリット:
- 個人の主観が強い
- カバーするゲーム数が少ない
- 更新頻度が不定期
信頼性: 中(個人の趣向による)
おすすめの使い方:
大手メディアとは異なる視点を知りたい場合や、特定のジャンルに詳しい意見を求める場合に活用しましょう。
ゲーム評価サイトの使い分け方
目的別の使い分け
購入前の総合的な評価を知りたい:
- Metacritic、OpenCriticで総合スコアを確認
- IGN、GameSpotで詳細なレビューを読む
実際のプレイヤーの意見を知りたい:
- Steamのユーザーレビュー
- オンラインゲームCH
- Amazon、楽天のレビュー
最新ゲーム情報を早く知りたい:
- 4Gamer.net
- Game*Spark
- IGN
海外の評価を知りたい:
- Metacritic
- Game*Spark(日本語で海外レビューを確認)
スマホゲームの情報を知りたい:
- ゲームウィズ
- AppStoreやGoogle Playのレビュー
ゲーム評価サイトを見る際の注意点
1. 複数のサイトを確認する
一つのサイトだけに頼らず、複数のサイトを確認することが重要です。
メディアレビュー、ユーザーレビュー、個人レビューなど、異なる視点から評価を見ることで、より正確な判断ができます。
2. スコアだけでなく内容を読む
数字のスコアだけで判断せず、レビューの具体的な内容を読みましょう。
あるレビュアーが低評価をつけた理由が、自分にとっては問題にならない場合もあります。
3. レビュアーの傾向を理解する
レビュアーやサイトによって、評価の傾向が異なります。
例えば:
- あるサイトは全体的に評価が甘い
- あるレビュアーは特定のジャンルに厳しい
- あるサイトは技術的な完成度を重視する
過去のレビューを見て、そのサイトやレビュアーの傾向を理解することが大切です。
4. ユーザーレビューは慎重に判断する
ユーザーレビューには以下のような問題があることを認識しましょう:
- 極端な評価(満点か最低点)が多い
- 荒らしやネガティブキャンペーン
- ゲームを実際にプレイしていないレビュー
- 発売直後の感情的なレビュー
多くのユーザーレビューを読み、全体的な傾向を把握することが重要です。
5. 発売直後と時間が経った後の評価を確認する
発売直後のレビューと、数週間〜数ヶ月後のレビューでは評価が変わることがあります。
特にオンラインゲームやアップデートが予定されているゲームでは、時間が経ってからの評価も確認しましょう。
6. 広告や提携関係を意識する
一部のメディアは、ゲーム会社やパブリッシャーと広告契約を結んでいる場合があります。
完全に中立な評価は難しいこともあると理解しておきましょう。
7. 自分の好みと合うレビュアーを見つける
過去に自分と同じ評価をしているレビュアーやサイトを見つけると、今後のゲーム選びの参考になります。
信頼できるゲーム評価を見極めるポイント
信頼できるレビューの特徴
- 具体的な例を挙げている: 抽象的な表現ではなく、具体的なゲームプレイの例を挙げている
- 良い点と悪い点の両方を記載: 一方的に褒めるだけでなく、問題点も指摘している
- プレイ時間を明記: どれくらいプレイした上でのレビューかが明確
- 誰におすすめかを明記: どんな人にはおすすめで、どんな人には合わないかを説明している
信頼できないレビューの特徴
- 極端すぎる評価: 「史上最高」「最悪のゲーム」など極端な表現
- 具体性がない: 「面白い」「つまらない」だけで理由がない
- 感情的すぎる: 冷静な分析ではなく、感情的な批判や称賛のみ
- 他のゲームとの不適切な比較: 全く異なるジャンルのゲームと比較している
まとめ
ゲームの評価サイトは、購入前の判断材料として非常に有用です。
主要なサイトとその特徴を改めてまとめると:
海外サイト:
- Metacritic: レビュー集積サイトの定番、総合スコアを素早く確認
- IGN: 世界最大級のゲームメディア、動画レビューが豊富
- GameSpot: 詳細な分析が特徴
- OpenCritic: Metacriticより公平な集計方法
日本のサイト:
- ゲームウィズ: スマホゲーム情報が充実
- 4Gamer.net: PCゲーム・オンラインゲーム情報が充実
- ファミ通.com: 日本の老舗ゲーム雑誌のウェブ版
- Game*Spark: 海外レビューの日本語翻訳が豊富
ゲーム評価サイトを活用する際は、複数のサイトを確認し、スコアだけでなくレビューの内容をしっかり読むことが大切です。
また、メディアレビューとユーザーレビューの両方を確認し、自分の好みやプレイスタイルに合ったゲームを選びましょう。
最終的には、体験版やプレイ動画を見て自分で判断することも重要です。
評価サイトはあくまで参考の一つとして活用し、自分に合ったゲームを見つけましょう。
コメント